گوگل شکایت خود علیه SerpApi را با استناد به قراردادهای محتوا اصلاح کرد

شرکت گوگل در تاریخ ۱۰ آگوست، سه هفته پس از آنکه یک قاضی فدرال دو ادعای اصلی آن تحت قانون کپی‌رایت هزاره دیجیتال (DMCA) علیه ابزار SerpApi را رد کرد، شکایت خود را اصلاح و مجدداً ارائه نمود. این شکایت به دلیل استخراج (scraping) داده‌ها از نتایج جستجوی گوگل تنظیم شده بود.

در شکایت جدید، گوگل به مفاد قراردادهای مجوز محتوای خود اشاره کرده است؛ یعنی همان مدارکی که قاضی ارشد منطقه‌ای ایالات متحده، ایوان گونزالس راجرز (Yvonne Gonzalez Rogers)، کمبود آن را در شکایت اولیه اعلام کرده بود. گوگل ۲۱ روز برای اصلاح شکایت خود فرصت داشت و این کار را در آخرین روز مهلت قانونی انجام داد.

شکایت اصلاح‌شده به تفصیل توضیح می‌دهد که قراردادهای مجوز محتوای گوگل چه الزاماتی را برای این شرکت ایجاد می‌کنند. برای مثال، یکی از قراردادها با یک شریک محتوایی که نسخه‌های آن به سال ۲۰۱۷ بازمی‌گردد، گوگل را ملزم می‌کند تا «تلاش‌های تجاری معقولی» برای محافظت از محتوای دارای مجوز در برابر دسترسی خارجی به کار گیرد. یک ارائه‌دهنده دیگر نیز شرط کرده است که محتوای دارای مجوز آن نباید توسط اشخاص ثالث قابل دانلود باشد.

گوگل می‌گوید قراردادش با ردیت (Reddit) به این شرکت اجازه نمی‌دهد که اشخاص ثالث محتوای دارای مجوز را استخراج کرده و به فروش برسانند. طبق ادعای گوگل، ردیت پس از مشکوک شدن به اینکه ابزارهای استخراج داده در حال فروش مجدد محتوای آن هستند، درخواست اقدامات فنی کرده بود. گوگل همچنین به سیاست حفظ حریم خصوصی خود اشاره می‌کند که به کاربران اطمینان می‌دهد از عکس‌ها و نظراتی که آپلود می‌کنند، محافظت خواهد شد.

در حکم ماه جولای، قاضی گونزالس راجرز ادعاهای مربوط به نتایج جستجویی که فاقد محتوای دارای حق نشر بودند را به طور کامل رد کرد، زیرا قانون DMCA شامل آثاری که حق نشر ندارند، نمی‌شود. اما ادعاهای مربوط به نتایج حاوی محتوای دارای حق نشر با اجازه اصلاح، رد شدند. مشکل اصلی این بود که گوگل نتوانسته بود ثابت کند که برای استفاده از ابزار ضد استخراج خود موسوم به SearchGuard، از صاحبان حق نشر (مانند مالکان تصاویر در پنل‌های دانش) اجازه گرفته است.

شکایت جدید با توصیف دقیق‌تر عملکرد SearchGuard، این ابزار را به آثار دارای حق نشری که برای نمایش در نتایج جستجو مجوز دارند، مرتبط می‌سازد. با این حال، گوگل همچنان ادعای «میلیاردها» مورد نقض را مطرح می‌کند، هرچند مشخص نکرده که آیا این موارد فقط به صفحاتی با محتوای دارای مجوز محدود می‌شوند یا خیر.

مردیت رز (Meredith Rose)، متخصص قانون DMCA در مؤسسه «پابلیک نالج» (Public Knowledge)، پس از حکم ماه جولای به وب‌سایت «آرس تکنیکا» (Ars Technica) گفته بود که این موضع برای گوگل ریسک به همراه دارد، زیرا با این کار، گوگل عملاً اعتراف می‌کند که چه حجم وسیعی از محتوای دارای حق نشر در پنل‌های دانش خود استفاده می‌کند.

آنها [گوگل] با این کار خودشان را در گوشه‌ای گیر انداخته‌اند.

— مردیت رز

اینکه آیا گوگل می‌تواند این ادعاها را دوباره زنده کند، بستگی به این دارد که آیا قراردادهای مجوز محتوای آن نشان می‌دهند که صاحبان حق نشر به ابزار SearchGuard برای دفاع از آثارشان چراغ سبز نشان داده‌اند یا خیر. این موضوع، قراردادهای محتوایی گوگل را به مرکز یک پرونده مهم درباره استخراج داده کشانده است.

ابزارهای ردیابی رتبه، نظارت بر صفحات نتایج موتور جستجو (SERP) و ابزارهای هوش مصنوعی که داده‌ها را از جستجوی گوگل استخراج می‌کنند، بیشترین تأثیر را از نتیجه این پرونده خواهند پذیرفت.

در همین حال، پرونده جداگانه ردیت علیه SerpApi نیز در حال پیشرفت است و طبق گزارش «مدیاپست» (MediaPost)، یک قاضی در نیویورک اجازه داده است که ادعاهای اصلی ردیت تحت قانون DMCA پیگیری شوند.