فهرست مطالب ۳ بخش
جان مولر از گوگل به این پرسش کلیدی پاسخ داده که آیا آپدیت‌های نام‌گذاری‌شده مانند «آپدیت اسپم» حاوی سیگنال‌های عملی برای بهینه‌سازی وب‌سایت‌ها هستند یا صرفاً جهت شفاف‌سازی اعلام می‌شوند. پاسخ او روشن می‌کند که وب‌مسترها باید به دنبال اطلاعات کاربردی در منابع دیگری باشند.
جان مولر (John Mueller) از گوگل به این سوال پاسخ داده است که آیا آپدیت‌های نام‌گذاری‌شده این شرکت، سیگنال‌های عملی در سطح صفحه یا سایت ارائه می‌دهند یا خیر. این یک سوال مهم است، زیرا یک آپدیت نام‌گذاری‌شده نشان می‌دهد که اتفاق مهمی در مقیاس قابل توجه در حال رخ دادن است و اگر چنین است، چه اقداماتی برای متخصصان سئو قابل انجام است؟
گوگل تقریباً هر روز چیزی را در جستجو تغییر می‌دهد، از بهبودهای جزئی گرفته تا تغییرات روزمره مربوط به ترندها، تغییرات وب‌سایت‌ها و آزمایش‌ها. اما آپدیت‌های نام‌گذاری‌شده متفاوت هستند. گوگل در گذشته گفته است که آپدیت‌های اصلی (Core Updates) آنهایی هستند که تغییرات به اندازه‌ای بزرگ است که قابل توجه بوده و ممکن است بر تعداد زیادی از سایت‌ها تأثیر بگذارد.
در پلتفرم بلواسکای (Bluesky)، کاربری با شناسه shahramseo.com این سوال را مطرح کرد:
هدف گوگل از نام‌گذاری آپدیت‌های جستجو
«هی جان مولر، وقتی گوگل یک آپدیت را به صورت عمومی نام‌گذاری می‌کند (مانند «آپدیت اسپم آگوست» یا یک آپدیت اصلی)، آیا این به معنای ارائه سیگنال عملی به صاحبان سایت در سطح صفحه یا سایت است، یا صرفاً یک اطلاع‌رسانی برای زمان‌بندی و شفافیت است و انتظار اقدام خاصی از وب‌مسترها نمی‌رود؟»
جان مولر از گوگل در پاسخ گفت:
این موضوع در درجه اول برای شفاف‌سازی برای صاحبان سایت است. اگر کار عملی وجود داشته باشد که صاحبان سایت باید انجام دهند، ما آن را به طور مستقل در سیاست‌ها، مرکز راهنمایی، اسناد و وبلاگ خود منتشر خواهیم کرد - معمولاً خیلی قبل از هرگونه تغییر در سیستم‌های ما.
— جان مولر
اقدامات سئو در سیاست‌ها و مستندات گوگل اعلام می‌شوند
نکته قابل توجه در پاسخ مولر این است که او می‌گوید هر چیز عملی با به‌روزرسانی سیاست‌های گوگل همراه خواهد بود. با این حال، در اطلاعیه‌های آپدیت‌ها معمولاً به این موارد اشاره‌ای نمی‌شود. برای مثال، چند روز پس از پایان آپدیت اسپم، گوگل به‌روزرسانی سیاست خود در مورد «سوءاستفاده از اعتبار سایت» (site reputation abuse) را منتشر کرد. این موضوع ممکن است به آپدیت اسپم مرتبط باشد یا نباشد، اما قطعاً بخشی از اطلاعیه اولیه آن آپدیت نبود.
بسیاری از متخصصان سئو گزارش می‌دهند که آپدیت اسپم اخیر، بخشی مرتبط با محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی داشته است، که این خود نمونه‌ای از گمانه‌زنی‌ها در غیاب اطلاعات شفاف است.
چرا مهم است؟
این شفاف‌سازی مستقیماً بر نحوه تحلیل و واکنش متخصصان سئو به اطلاعیه‌های گوگل تأثیر می‌گذارد و می‌تواند باعث صرفه‌جویی در زمان و منابع شود.
اقتباسی از: Search Engine Journal - News
پس از اعلام آپدیت‌های گوگل، آیا شما به دنبال سیگنال‌های عملی در آن می‌گردید؟
مطالب مرتبط
اعتبار در برابر ساختار: کدام‌یک مانع نمایش محتوای شما در پاسخ‌های هوش مصنوعی است؟
چرا هوش مصنوعی محتوای شما را نادیده می‌گیرد: مشکل اعتبار است یا ساختار؟
تحلیل داده‌های Ahrefs: ChatGPT منابع اصلی را به سایت‌های توضیحی ترجیح می‌دهد
ChatGPT منابع ارجاع خود را تغییر داد: اولویت با منابع دست‌اول است
تغییرات بزرگ در گوگل دیسکاور: تبدیل به دستیار هوش مصنوعی شخصی‌سازی‌شده
گوگل دیسکاور در آستانه یک تحول بزرگ قرار دارد
نظرات (۰)
هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفر باشید.