استراتژی‌های صنایع خاص

فودبلاگر یا رپورتاژ خبری؟ استراتژی تبلیغاتی مناسب برای کافه‌ها و رستوران‌ها

فودبلاگر یا رپورتاژ خبری؟ استراتژی تبلیغاتی مناسب برای کافه‌ها و رستوران‌ها

برای تبلیغ رستوران، فودبلاگرها موجی از مشتریان هیجان‌زده را در کوتاه‌ترین زمان به سالن شما می‌کشانند، اما این اثر خیلی زود محو می‌شود. در مقابل، سایت‌های خبری فروش فوری ایجاد نمی‌کنند، اما با بهبود سئو، نام برندتان را در نتایج جستجوی گوگل ماندگار می‌کنند. در این مقاله با بررسی مزایا، معایب و کاربرد هر رسانه، بررسی می‌کنیم که کدام گزینه برای اهداف فعلی شما مناسب‌تر است و چطور باید بودجه‌ی خود را بین این دو کانال کاملاً متفاوت تقسیم کنید.

خیلی از مدیران رستوران تصور می‌کنند با پرداخت هزینه‌های سنگین به فودبلاگرها، دیگر نیازی به حضور در رسانه‌های رسمی ندارند؛ یا برعکس، فکر می‌کنند انتشار یک رپورتاژ خبری در خبرگزاری‌ها می‌تواند سالن خالی آن‌ها را در آخر هفته پر کند. این مقایسه از اساس اشتباه است. تبلیغات شبکه‌های اجتماعی و حضور در سایت‌های خبری رقیب یکدیگر نیستند، بلکه دو ابزار کاملاً متفاوت با عملکردهای مجزا محسوب می‌شوند که هرگز جای یکدیگر را پر نمی‌کنند.

تفاوت ماهیت تبلیغ: فودبلاگرها در برابر سایت‌های خبری

انتخاب بین فودبلاگرها و سایت‌های خبری برای تبلیغ یک کافه یا رستوران، صرفاً انتخاب میان دو رسانه نیست؛ بلکه تصمیم‌گیری میان دو استراتژی کاملاً متفاوت است. این دو کانال از نظر نوع مخاطب، شکل انتقال پیام و نتیجه‌ی نهایی با هم تفاوت بنیادی دارند و هر کدام بخش متفاوتی از قیف فروش را هدف قرار می‌دهند. برای تخصیص درست بودجه، ابتدا باید ماهیت عملکرد هرکدام را به‌درستی بشناسید.

فودبلاگرها: تمرکز بر احساس، تصویر و بازدهی سریع

فودبلاگرها بر پایه‌ی تصویرسازی، جذابیت‌های بصری و تحریک احساسات مخاطب عمل می‌کنند. وقتی یک بلاگر ویدئویی از محیط گرم یک کافه یا سرو یک غذای هیجان‌انگیز منتشر می‌کند، هدف اصلی او ایجاد یک نیاز آنی در مخاطب است. این نوع محتوا که معمولاً در شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود، چرخه‌ی عمر کوتاهی دارد اما می‌تواند در همان چند روز اول، موجی از مشتریان جدید را روانه‌ی کسب‌وکار کند.

مخاطب در شبکه‌های اجتماعی لزوماً به دنبال پیدا کردن رستوران نیست؛ او در حال مرور سرگرم‌کننده‌ی محتواست که ناگهان با یک پیشنهاد جذاب مواجه می‌شود. در اینجا تصمیم‌گیری بر اساس هیجان و جذابیت بصری اتفاق می‌افتد.

برای درک بهتر این ماهیت، فرض کنید یک برند تولیدکننده‌ی چادر کوهنوردی، محصول جدید خود را به یک طبیعت‌گرد معروف می‌دهد تا در یک شب بارانی در جنگل آن را آزمایش کند و ویدئوی آن را در اینستاگرام بگذارد. مخاطب با دیدن این ویدئو در لحظه احساس هیجان می‌کند و ممکن است همان روز محصول را سفارش دهد، اما یک ماه بعد این ویدئو زیر انبوهی از پست‌های دیگر دفن می‌شود و دیگر در دیدرس کسی نیست. کارکرد فودبلاگرها دقیقاً همین‌گونه است: فروش سریع و ایجاد هیاهوی مقطعی.

سایت‌های خبری: تمرکز بر اعتبار، سئو و ماندگاری پیام

در مقابل، انتشار رپورتاژ یا خبر در رسانه‌های آنلاین و خبرگزاری‌ها، یک سرمایه‌گذاری روی اعتبار و حضور بلندمدت است. مخاطبی که در یک سایت خبری با نام رستوران شما مواجه می‌شود، در حال مطالعه و جستجوی اطلاعات است، نه تماشای گذری و سرگرمی. حضور در رسانه‌های رسمی، به برند شما وجهه‌ای حرفه‌ای می‌بخشد و اعتماد کاربر را راحت‌تر جلب می‌کند.

علاوه بر برندسازی، مهم‌ترین دستاورد این روش بهبود رتبه در موتورهای جستجو است. دریافت لینک از سایت‌های خبری پربازدید، به گوگل سیگنال می‌دهد که کسب‌وکار شما معتبر است. در نتیجه، زمانی که کاربران در آینده کلماتی مانند «بهترین رستوران غذاهای ایتالیایی» یا «کافه برای قرار کاری» را جستجو می‌کنند، احتمال این‌که سایت یا صفحه‌ی شما را در نتایج بالا ببینند افزایش می‌یابد.

به‌عنوان مثال، تصور کنید یک کافه مقاله‌ای درباره‌ی «معیارهای انتخاب فضای مناسب برای جلسات کاری و تجاری» در یک خبرگزاری معتبر منتشر می‌کند. این مقاله شاید در روز اول سالن کافه را پر از مشتری نکند، اما تا ماه‌ها و سال‌ها بعد، هر فردی که درباره‌ی این موضوع در گوگل جستجو کند، به نام آن کافه می‌رسد و به دلیل بستر انتشار (خبرگزاری رسمی)، به آن اعتماد می‌کند. در تبلیغات رسانه‌ای و خبری، ماندگاری پیام و جذب مشتریان هدفمند، جایگزین هیجان و بازدهی سریع می‌شود.

نمودار مقایسه‌ی ترافیک و جذب در طول زمان: منحنی فودبلاگر یک قله‌ی تیز و بسیار کوتاه در همان ابتدا می‌سازد و بعد به صفر برمی‌گردد، در حالی که منحنی رپورتاژ خبری آرام شروع می‌شود و به‌تدریج و پیوسته بالا می‌رود
فودبلاگر یک قله‌ی کوتاه و زودگذر می‌سازد؛ رپورتاژ خبری یک منحنی صعودی و ماندگار.

کاربرد فودبلاگرها در بازاریابی کافه و رستوران

فودبلاگرها یکی از ابزارهای اصلی در بازاریابی شبکه‌های اجتماعی برای کافه‌ها و رستوران‌ها هستند. کارکرد اصلی آن‌ها نمایش بصری و انتقال حس تجربه به مخاطب است. کسب‌وکارها معمولاً برای معرفی منوی جدید، افتتاحیه، یا ایجاد یک جریان فروش سریع به سراغ این افراد می‌روند. اما این روش هم مانند هر ابزار بازاریابی دیگری، دو روی سکه دارد که پیش از تخصیص بودجه باید به‌دقت بررسی شود تا خروجی نهایی با اهداف کسب‌وکار هم‌خوانی داشته باشد.

مزایا: ایجاد تقاضای آنی و دسترسی به مخاطب محلی

بزرگ‌ترین نقطه قوت فودبلاگرها، توانایی آن‌ها در ایجاد تقاضای آنی است. وقتی یک بلاگر ویدئویی جذاب از فضای گرم یک کافه یا نحوه سرو یک غذای خاص منتشر می‌کند، مخاطب همان لحظه ترغیب می‌شود تا آن را تجربه کند. این ویژگی برای پر کردن صندلی‌های خالی در روزهای خلوت هفته یا اطلاع‌رسانی یک رویداد خاص در کوتاه‌ترین زمان، بسیار کارآمد است.

مزیت مهم دیگر این روش، دسترسی به مخاطب محلی است. بیشتر فودبلاگرها تمرکز خود را روی یک شهر یا منطقه خاص می‌گذارند. در نتیجه، بودجه‌ی تبلیغاتی شما صرف نمایش به افرادی می‌شود که به لحاظ جغرافیایی امکان مراجعه حضوری دارند.

برای درک بهتر اهمیت این موضوع، فرض کنید یک سالن زیبایی در شیراز، خدمات جدیدی به مجموعه‌ی خود اضافه کرده است. تبلیغ در یک رسانه‌ی سراسری، بخش زیادی از بودجه را هدر می‌دهد، زیرا مخاطب تهرانی یا تبریزی به شیراز سفر نمی‌کند تا از این خدمات استفاده کند. اما معرفی این خدمات توسط یک فرد شناخته‌شده‌ی محلی در شیراز، پیام را دقیقاً به دست مشتریان بالقوه می‌رساند. فودبلاگرها نیز برای رستوران‌ها دقیقاً همین کارکرد محلی و نقطه‌زن را دارند و پیام شما را به دست کسی می‌رسانند که همین امشب می‌تواند روی صندلی رستوران شما بنشیند.

معایب: عمر کوتاه تبلیغ و ریسک فالوورهای غیرواقعی

در کنار مزایای وسوسه‌کننده، این روش محدودیت‌ها و ریسک‌های جدی هم دارد. اولین مشکل، عمر بسیار کوتاه تبلیغ است. شبکه‌های اجتماعی بر اساس سرعت و تازگی محتوا کار می‌کنند. ویدئویی که یک فودبلاگر منتشر می‌کند، معمولاً فقط در ۲۴ تا ۴۸ ساعت اول به‌شدت دیده می‌شود و پس از آن در میان انبوه محتواهای جدید شبکه‌های اجتماعی دفن می‌شود. یعنی جریان ورودی مشتری پس از چند روز به‌شدت افت کرده و متوقف می‌شود و برای حفظ این جریان، باید مدام تبلیغات جدیدی سفارش دهید.

چالش دوم، ریسک فالوورهای غیرواقعی و تعامل ساختگی (Fake Engagement) است. در فضای شبکه‌های اجتماعی، اعداد می‌توانند فریبنده باشند. ممکن است بودجه‌ی قابل‌توجهی را به بلاگری با یک میلیون دنبال‌کننده پرداخت کنید، اما به دلیل غیرواقعی بودن این مخاطبان یا ربات بودن آن‌ها، هیچ فروش ملموسی اتفاق نیفتد.

این وضعیت شبیه آن است که یک فروشگاه لباس، تراکت‌های تبلیغاتی خود را به‌جای پخش کردن در یک خیابان شلوغ، در یک بیابان خالی رها کند. اعداد روی کاغذ نشان می‌دهند که ده‌هزار تراکت چاپ و توزیع شده است، اما چون این پیام به دست مخاطب واقعی نرسیده، هیچ مشتری جدیدی وارد فروشگاه نمی‌شود. برای جلوگیری از این هدررفت منابع، متخصصان مارکتینگ باید پیش از شروع همکاری، نرخ تعامل واقعی پیج، کیفیت نظرات و ترکیب جمعیتی مخاطبان بلاگر را به‌دقت تحلیل کنند.

کاربرد سایت‌های خبری در بازاریابی کافه و رستوران

انتشار محتوا در سایت‌های خبری و خبرگزاری‌ها (که معمولاً در قالب رپورتاژ آگهی انجام می‌شود)، رویکردی کاملاً متفاوت با تبلیغات شبکه‌های اجتماعی دارد. در اینجا هدف ایجاد هیجان لحظه‌ای نیست، بلکه تمرکز روی ساخت یک پایگاه معتبر در فضای وب و سرمایه‌گذاری برای آینده‌ی کسب‌وکار است. این روش ابزاری قدرتمند برای شکل‌دهی به تصویر برند و حضور قدرتمند در نتایج جستجو است، اما برای اهداف کوتاه‌مدت ساخته نشده است.

مزایا: ساخت تصویر حرفه‌ای از برند و بهبود رتبه در جستجوی گوگل

یکی از مهم‌ترین دستاوردهای حضور در سایت‌های خبری، ساخت یک تصویر معتبر و حرفه‌ای (Brand Image) در ذهن مخاطب است. وقتی نام رستوران یا کافه‌ی شما در یک خبرگزاری رسمی یا یک مجله‌ی معتبر اینترنتی منتشر می‌شود، ناخودآگاه اعتبار آن رسانه به برند شما نیز منتقل می‌شود. کاربری که در حال مطالعه‌ی یک مقاله‌ی تحلیلی یا خبری است، به کسب‌وکارهایی که در آن فضا معرفی می‌شوند بیشتر اعتماد می‌کند.

دومین مزیت بزرگ این روش، بهبود سئو و جایگاه سایت در گوگل است. سایت‌های خبری معمولاً اعتبار دامنه‌ی بالایی دارند و دریافت لینک از آن‌ها، یک سیگنال تأیید قدرتمند برای گوگل محسوب می‌شود.

برای روشن شدن موضوع، یک کافه‌رستوران را در نظر بگیرید که فضایی مناسب برای جلسات کاری دارد. اگر این مجموعه در یک خبرگزاری معتبر مقاله‌ای درباره‌ی «معیارهای انتخاب کافه برای جلسات و ملاقات‌های کاری» منتشر کند، شاید در همان روز اول ورودی مشتریانش چند برابر نشود، اما هر بار که کاربری عبارت «رستوران مناسب قرار کاری» یا «بهترین کافه‌های مرکز شهر» را در گوگل جستجو کند، به لطف اعتبار آن بک‌لینک‌ها، سایت یا صفحه‌ی این کافه را در لینک‌های اول می‌بیند و به آن اعتماد می‌کند. رپورتاژها دقیقاً به همین شکل کمک می‌کنند تا در جستجوهای کلیدی مخاطبان، در رتبه‌های برتر گوگل ظاهر شوید.

معایب: نرخ تبدیل پایین برای جذب مشتری روزمره و حضوری

بزرگ‌ترین نقطه ضعف سایت‌های خبری برای کافه‌ها و رستوران‌ها، نرخ تبدیل پایین برای ایجاد فروش فوری است. فردی که در حال خواندن اخبار سیاسی، اقتصادی یا تکنولوژی است، در آن لحظه قصد سفارش غذا یا رزرو میز ندارد. به همین دلیل، انتظار اینکه پس از انتشار یک رپورتاژ آگهی، تماس‌ها برای رزرو میز در همان شب افزایش یابد، کاملاً اشتباه است.

ماهیت این روش آگاهی‌بخشی و حضور درازمدت است. برای درک بهتر این محدودیت، بیلبوردهای تبلیغاتی شرکت‌های بیمه در بزرگراه‌ها را تصور کنید. روزانه هزاران نفر این تابلوها را می‌بینند و نام برند در ذهنشان ثبت می‌شود، اما هیچ‌کس در همان لحظه ماشین را در کنار اتوبان متوقف نمی‌کند تا بیمه‌نامه بخرد. کاربرد سایت‌های خبری برای رستوران هم دقیقاً مشابه یک بیلبورد دیجیتال است؛ شما را به بخشی از حافظه‌ی بلندمدت مخاطب و موتورهای جستجو تبدیل می‌کند، اما نباید روی آن به‌عنوان راهکاری برای پر کردن صندلی‌های خالی رستوران در آخر هفته‌ی پیش رو حساب باز کنید.

مقایسه و انتخاب نهایی بر اساس اهداف کسب‌وکار

تا اینجا دیدیم که فودبلاگرها و سایت‌های خبری هر کدام سازوکار متفاوتی دارند. بنابراین، پرسش درست این نیست که «کدام رسانه برای تبلیغ رستوران بهتر است؟»، بلکه باید بپرسید «کسب‌وکار من در حال حاضر به چه چیزی نیاز دارد؟». انتخاب نهایی شما باید مستقیماً به اهداف کوتاه‌مدت یا بلندمدتتان گره بخورد.

برای درک بهتر، یک کافه‌ی تازه‌تأسیس را در نظر بگیرید که برای تأمین هزینه‌های اولیه‌اش نیاز دارد در همان ماه اول، سالن خود را پر از مشتری کند؛ در اینجا استفاده از یک فودبلاگر شناخته‌شده‌ی محلی بهترین انتخاب است تا سریعاً توجه جلب کند. اما در مقابل، یک رستوران تخصصی که می‌خواهد هر زمان کاربری عبارت «بهترین رستوران دریایی شهر» را جستجو کرد در صدر نتایج گوگل باشد، باید روی انتشار مقالات در خبرگزاری‌ها و سایت‌های معتبر سرمایه‌گذاری کند.

در نهایت همه‌چیز به هدف اصلی شما بستگی دارد؛ آیا می‌خواهید میزهایتان همین آخر هفته پر شود، یا می‌خواهید به‌عنوان معتبرترین برند در ذهن‌ها ثبت شوید؟ برای اینکه بتوانید تصمیم‌گیری دقیق‌تری داشته باشید، جدول زیر تفاوت‌های کلیدی این دو استراتژی را در پنج شاخص اصلی مقایسه می‌کند:

کانال تبلیغاتیهدف کمپینسرعت بازدهینوع مخاطبماندگاری اثربرآورد هزینه
فودبلاگرهاافزایش فروش فوری، ایجاد موج هیجانی و معرفی اولیهبسیار سریع (معمولاً در ۱ تا ۳ روز اول)سرگرمی‌محور، محلی و تصمیم‌گیرنده بر اساس احساسبسیار کوتاه (حداکثر چند روز تا یک هفته)متغیر (معمولاً بالا به ازای هر بار تبلیغ توسط افراد معروف)
سایت‌های خبریبرندسازی حرفه‌ای، بهبود سئو و کسب رتبه در گوگلکند و تدریجی (نیاز به چند ماه زمان برای اثربخشی سئو)جستجوگر اطلاعات، منطقی و نیازمند اعتمادبسیار طولانی (ماه‌ها و سال‌ها ماندگار در نتایج جستجو)ثابت، مشخص و معمولاً مقرون‌به‌صرفه‌تر برای بلندمدت

همان‌طور که در جدول می‌بینید، هیچ‌کدام از این دو روش ذاتاً بر دیگری برتری مطلق ندارند؛ بلکه این دو مانند قطعات یک پازل هستند که هر کدام بخشی از نیازهای بازاریابی شما را پوشش می‌دهند. در نهایت، مدیران هوشمند به‌جای حذف یکی از این دو کانال، تلاش می‌کنند با توجه به مرحله‌ی رشد کسب‌وکارشان، بودجه را به‌درستی بین آن‌ها تقسیم کنند.

استراتژی تخصیص بودجه برای شرایط مختلف

تخصیص بودجه‌ی بازاریابی یک فرمول ثابت و همیشگی ندارد. اینکه چه سهمی از پول خود را به فودبلاگرها بدهید و چه سهمی را صرف سایت‌های خبری کنید، مستقیماً به مرحله‌ی رشد کسب‌وکار و جایگاه فعلی شما در بازار بستگی دارد. تخصیص اشتباه بودجه می‌تواند باعث شود که با وجود هزینه‌ی بالا، به هدف اصلی خود نرسید. در ادامه، دو سناریوی رایج را بررسی می‌کنیم تا بتوانید بر اساس شرایط خود بهترین تصمیم را بگیرید.

دو نمودار دونات برای تقسیم بودجه: در «کافه تازه‌تأسیس» سهم فودبلاگر (موج سریع) ۷۵٪ و سهم رپورتاژ (اعتبار سئو) ۲۵٪ است؛ در «رستوران باسابقه» این نسبت وارونه می‌شود و رپورتاژ ۶۵٪ و فودبلاگر ۳۵٪ سهم می‌گیرد
با بالغ‌تر شدن کسب‌وکار، وزن بودجه از موج سریع فودبلاگر به‌سمت اعتبار سئو جابه‌جا می‌شود.

نسخه پیشنهادی برای کافه‌ها و رستوران‌های تازه‌تأسیس

وقتی یک کافه یا رستوران تازه افتتاح می‌شود، حیاتی‌ترین نیاز آن جذب سریع مشتری و ایجاد جریان درآمدی است. در این مرحله، کسب‌وکار هنوز در منطقه شناخته نشده است و خالی ماندن صندلی‌ها به معنای ضرر روزانه و هدررفت مواد اولیه است.

برای چنین شرایطی، پیشنهاد می‌شود بخش عمده‌ی بودجه (حدود ۷۰ تا ۸۰ درصد) را به فودبلاگرها و تبلیغات در شبکه‌های اجتماعی اختصاص دهید. این استراتژی باعث می‌شود در کوتاه‌ترین زمان ممکن، نام رستوران سر زبان‌ها بیفتد و موج اولیه‌ی مشتریان برای تست فضا و منو وارد سالن شوند.

بخش کوچک‌تر بودجه (۲۰ تا ۳۰ درصد) باید صرف انتشار چند رپورتاژ یا خبر اولیه‌ی افتتاحیه در سایت‌های خبری و محلی شود. این کار به این دلیل است که وقتی مخاطب نام رستوران شما را در اینستاگرام می‌بیند و سپس آن را در گوگل جستجو می‌کند، با نتایج خالی مواجه نشود و بتواند اطلاعات آدرس، لوکیشن و نظرات را از یک منبع معتبر پیدا کند.

برای مثال، یک کافه که تازه در یک محله‌ی جدید افتتاح شده است، در ماه‌های اول بیشتر به پخش تراکت‌های تخفیف افتتاحیه در خیابان‌های اطراف و جذب مشتریان عبوری (مشابه کارکرد فودبلاگرها) نیاز دارد تا اینکه بخواهد روی انتشار مقالات تخصصی درباره‌ی صنعت قهوه سرمایه‌گذاری کند. هدف اول، زنده‌ماندن و دیده‌شدن است.

نسخه پیشنهادی برای برندهای باسابقه و رستوران‌های زنجیره‌ای

وقتی از فاز معرفی عبور کردید و رستوران شما به یک نام شناخته‌شده با مشتریان وفادار تبدیل شد، نیازمندی‌ها کاملاً تغییر می‌کند. برندهای باسابقه کمتر با مشکل خالی بودن صندلی مواجه‌اند؛ آن‌ها بیشتر به دنبال تثبیت جایگاه، رهبری بازار و جذب مشتریان هدفمندتر (مانند قراردادهای شرکتی، برگزاری رویدادها یا جذب سرمایه برای شعب جدید) هستند.

در این شرایط، کفه ترازو به‌سمت سایت‌های خبری و سئو سنگینی می‌کند. پیشنهاد می‌شود بخش اصلی بودجه (حدود ۶۰ تا ۷۰ درصد) روی انتشار اخبار توسعه‌ی برند، گزارش‌های کیفیت (مثل استفاده از مواد اولیه‌ی ارگانیک یا استانداردهای بهداشتی) و بهبود جایگاه سایت در کلمات کلیدی پررقابت در گوگل متمرکز شود. سهم فودبلاگرها در این مرحله (۳۰ تا ۴۰ درصد) بیشتر به کمپین‌های مقطعی، معرفی یک آیتم جدید در منو، یا یادآوری نام برند در مناسبت‌های خاص (مثل شب یلدا یا ولنتاین) محدود می‌شود.

برای درک بهتر، یک رستوران باسابقه و شناخته‌شده را در نظر بگیرید که دیگر برای پر کردن میزهایش به هیاهوی تبلیغاتی یا تخفیف‌های لحظه‌ای تکیه نمی‌کند؛ بلکه با انتشار اخبار مربوط به استانداردهای کیفیت، افتخارات و حضور در رسانه‌های معتبر، تصویر حرفه‌ای و قدرتمند خود را در ذهن مخاطب تثبیت می‌کند؛ چراکه برای حفظ اعتبار و گسترش شعب خود، به این حضور استراتژیک در بستر وب نیاز دارد.

سؤالات متداول

هزینه تبلیغ فودبلاگرها بیشتر است یا انتشار رپورتاژ در سایت‌های خبری؟

هزینه تبلیغ توسط فودبلاگرهای شناخته‌شده معمولاً به‌مراتب بیشتر از انتشار یک رپورتاژ آگهی در سایت‌های خبری معتبر است. تعرفه بلاگرها بر اساس تعداد فالوور و میزان تعامل به‌صورت لحظه‌ای تعیین می‌شود و صرفاً برای یک بازه زمانی کوتاه است، در حالی که سایت‌های خبری تعرفه‌های مشخص و اغلب مقرون‌به‌صرفه‌تری برای انتشار دائمی محتوا دارند.

آیا رپورتاژ در سایت‌های خبری کمکی به دیده شدن پیج اینستاگرام رستوران می‌کند؟

خیر، رپورتاژ خبری معمولاً تأثیر مستقیم و چشمگیری بر افزایش فالوور یا دیده شدن پیج اینستاگرام ندارد. هدف اصلی انتشار رپورتاژ، هدایت ترافیک جستجو به وب‌سایت و بهبود سئو در گوگل است؛ هرچند می‌توان لینک شبکه‌های اجتماعی را در متن قرار داد، اما کاربران سایت‌های خبری عمدتاً در حال مطالعه هستند و تمایل کمتری به انتقال به اپلیکیشن‌های دیگر دارند.

چطور بازدهی و فروش حاصل از تبلیغ فودبلاگرها را به‌طور دقیق اندازه بگیریم؟

بهترین راه برای ارزیابی دقیق، تعریف کدهای تخفیف اختصاصی یا ایجاد لینک‌های رهگیری مجزا برای هر بلاگر در زمان کمپین است. با ارائه یک کد ویژه به مخاطبان هر فودبلاگر، می‌توانید تعداد دقیق رزروها یا سفارش‌های ثبت‌شده از طریق آن شخص را به‌راحتی ردیابی کرده و نرخ بازگشت سرمایه را محاسبه کنید.

آیا انتشار خبر افتتاحیه در خبرگزاری‌ها برای جذب مشتری در روز اول مؤثر است؟

به‌طور معمول خیر، زیرا خبرگزاری‌ها رسانه مناسبی برای ایجاد موج هیجانی و ترغیب آنی مخاطب به مراجعه حضوری نیستند. انتشار این اخبار بیشتر به‌منظور ساخت یک پایگاه معتبر در فضای وب و کمک به جایگاه برند در موتورهای جستجو برای ماه‌های آینده انجام می‌شود و برای پر کردن رستوران در روزهای نخست، شبکه‌های اجتماعی کارآمدتر هستند.

برچسب‌های این مطلب

دیدگاه خود را ثبت کنید

۰ / ۴۰۹۶

نظرات (۰)

هنوز نظری ثبت نشده — اولین نفر باشید.